说到百度所谓的专家认证，满满的都是不快。既然谈了，那就撕了吧。
百度的专家认证是扯淡，百度的专家认证是扯淡，百度的专家认证是扯淡。
即使李彦宏来了，我也会当面说。我会问他为什么要破坏中国人获取科学知识的渠道。
你见过中国矿业大学“工程工业”副教授认证1007个词条，位于几十个学科吗？
化学工业:
建筑业:
造船业:
材料行业:
中国古建筑行业:
天文学行业:
考古行业:
It行业:
芯片制造业:
机械行业:
武器工业:
冶金工业:
采矿业:
石油生产行业:
地球物理行业:
水利行业:
矿物学行业:
服装业:
地球化学工业:
最后，我想吐槽的地质行业:
我没有一一仔细筛选，只是粗略扫了一下。此人至少审计过20个不同的学科和行业。
哦，除了百度百科，我还真没见过第二个滥用审核功能，大规模破坏同行评议功能的。
这样的审计可信吗？对不起，任何受过正常高等教育的人都不敢相信。
在中国网络上，百度百科在一定程度上可以算是社会上大多数人的一个来源。但是一般扭曲同行评议的使用，滥用审计职能，一个机构审计几十个行业的专业词汇，这算什么狗屁审计？
谁能相信百度百度？
连科普中国的招牌都被百度百科砸了。
本来在这个国家做科普很难，结果却面临着来自中国网络上最大的搜索和百科引擎的肆意破坏。
这是他妈的激怒个人。
我也想给知乎新推出的“中国职业认证”发一个类似的吐槽。
百度百科在街上领先了，估计下一个就是你了。
取消这个功能还来得及。
同行评议同行评议，重点是同行评议，不是他妈的瞎评。
Ps:这个问题现在的样子和一开始完全不一样。一些有趣的人可以登录电脑查看问题日志；提问者李健(zhi Hu/people/ban-ping-zi-Cu-74/)是小号。它的体型很大，是姜发石。现在叫2019 zhi Hu/人/江-发-石-37/活动，或者叫国宇鹏。两人都是地学行业的知名人士。前者在百度百科上做过
(民间wiki郭玉鹏页面)minkewiki/w/% e9 % 83% ad % E5 % be % B7 % E8 % 83% 9c
Pps:有人说百度百科没有具体问题，只是系统不好。这个说法不好。百度百科最大的问题在于系统，无法枚举。当然，我也可以举两个有明显错误的核证条目的例子，比如“地质构造运动”和“地质时期”。你去看看没问题，正好证明百度百科有毒，不是吗？
PPP:还有一个关于提问者和姜发石的新闻。你可以了解一下:
Pppps:大部分人问什么是比百度更好的信息源。我推荐两个:
英文维基百科，不用直接翻墙，app随时可用；
大英百科全书，大英百科全书/英文网站
当然最好是学术论文。谷歌学术+scihub，必应学术+scihub，百度学术+scihub+道客粑粑+爱学术都是免费渠道。
我不会教你怎么用。
最后，感受一下最常见的地质术语“地壳”的含义
1.wenku.baidu/view/1cf5e7b0172ded630b1cb68b
2 .
3 .wenku.baidu/view/f1d4d0847c1cfad6195fa7aa
标题：「营销技巧」百度百科的可靠度高吗？
地址：http://wenfangge.com/rwfb/6718.html
注明“来源：文芳阁”的所有作品，版权均属于文芳阁软文推广平台，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品，如有对内有异议请及时联系btr2030@163.com，本人将予以删除。
