热点聚集

企业自媒体软文刊登规定到底有多重要？

你有没有刷到过那种，一看就是企业自己发的“软文”？有的写得挺有意思，看完还真想买点啥；有的就…特别硬，尴尬得脚趾抠地。为啥差别这么大？说白了，背后有没有一套清晰的刊登规定在管着，效果天差地别。今天咱就来唠唠，企业自个儿玩自媒体，发软文到底得守哪些规矩？怎么才能既把货卖了，又不让人反感？

一、为啥要搞个规定？不是想发就发吗？

哎，还真不是想发就发。你可能会想：“自家账号，不就是广告位吗？”——这想法其实挺危险的。企业自媒体虽然是你的地盘，但发出来的东西是给公众看的，这就意味着它不再是“私事”，而是企业对外的一张脸。

没有规矩，最容易出现啥问题？我来随便举几个： * 风格混乱：今天文艺小清新，明天土味暴躁风，用户根本记不住你是谁。 * 内容踩雷：一不小心说了不该说的，比如夸大功效、贬低对手，轻则用户吐槽，重则违规被罚。 * 效率低下：内容团队来回扯皮，一篇稿子改八百遍，最后错过热点，白忙活。

所以，搞一套规定，不是为了束缚创意，而是给创意画个框，让大家在安全区里玩得更嗨。它是一本操作手册，让所有人都知道，啥能碰，啥不能碰，咋碰更好看。

二、核心问题：规定里到底该规定些啥？

好，问题来了。这套规定又不是法律法规，到底该写点啥？咱们抓几个最核心的来说。

1. 内容底线：啥绝对不能碰？

这是红线，是高压电，碰了就完蛋。首要的就是遵守《广告法》。别看就三个字，里面的门道可多了。比如： * 绝对化用语不能用：什么“最牛逼”、“全网第一”、“销量冠军”（除非你有确凿证据能拿出来）… 这些词一说，市场监督管理局可能就来找你喝茶了。 * 不能欺骗、误导人：产品效果得有一说一，P图不能P得亲妈都不认识。那个…关于某些效果的宣称是否需要特定资质证明，这个领域的细节我还没完全搞透，最好咨询一下法务同事。 * 不能拉踩别人：说自家好可以，但别说别人烂。

总之，底线条款没得商量，必须死守。

2. 内容风格：咱们该像个什么样的人？

这就是给你的人格定调了。你的账号是专业的专家，还是贴心的朋友，或者是脑洞大开的梗王？这个调性一旦定下来，所有内容都得跟着走。

比如，一个卖高端家具的，整天发“绝了！YYDS！”可能就不太对劲；而一个面向年轻人的新消费品牌，如果老是板着脸说教，也没人爱看。 * 定人设：我们是XX领域的“老司机”，还是“贴心小助手”？ * 定语气：用“您”还是“你”？用专业术语还是大白话？ * 定视觉：图片滤镜用啥风格？logo放左上角还是右下角？

风格统一了，用户才能记住你，认同你。

3. 流程管理：一篇软文是怎么“出生”的？

这是最琐碎但最能保命的部分。谁来找选题？谁来写？谁审核？谁能拍板发？万一出事了谁负责？流程清晰，才能责任到人，避免甩锅。

一个参考流程大概是： 1. 选题会： brainstorm一下，定下方向。 2. 内容创作：写稿、做图、拍视频。 3. 审核：这是重中之重！ 起码得两轮：一轮是业务/产品部门审核事实错误（比如把参数写错了）；另一轮是品牌/法务审核合规风险（比如有没有踩广告法的雷）。 4. 发布：定时，发送。 5. 复盘：看数据，看评论，总结经验下次做得更好。

流程不是为了添堵，是为了保证质量和不闯祸。

三、容易忽略的亮点：让规定不只是规定

规定写出来不是锁在抽屉里的，得用起来。这里面有几个特别容易出彩的亮点，做好了效果翻倍。

鼓励原创和真实：别老抄别人的。多讲讲产品背后的真实故事，比如工程师为啥这么设计、用户用了之后有啥意想不到的惊喜。真实，永远是最打动人的。
建立“品牌词库”：把那些能代表品牌的特有词汇整理出来，大家写稿时都多用用。比如某品牌就把“获得感”作为关键词，久而久之用户一听到这个词就想到它。
负面评论应对指南：规定里不光要管“发”，还要管“回”。遇到差评怎么处理？是装死、对骂，还是诚恳沟通？提前写好应急预案，才不会手忙脚乱。

四、回头想想，这事儿真的值得搞吗？

唠了这么多，可能有人觉得：太麻烦了，不就发个公众号微博嘛，至于吗？

不过话说回来，现在做企业，每一个对外发声的渠道都不是小事。自媒体软文看起来是“软”的，但它承载的是硬邦邦的品牌形象和用户信任。一套好的规定，或许暗示着它能帮你省下巨额广告费（因为内容更有效了），更能帮你避开天价罚单。

它更像是一本指南针，保证你的所有内容创作之旅，方向是对的，不会跑偏甚至触礁。一开始制定的时候可能觉得有点束手束脚，但习惯了之后，你会发现团队效率更高了，内容质量更稳了，品牌形象也更清晰了。

写在最后

企业自媒体软文刊登规定，它真不是一纸空文。它是一个工具，一个框架，甚至是一种内容创作的思维方式。它的最终目的，不是限制，而是赋能——让好的内容，在安全、可持续的轨道上跑得更快、更远。