热点聚集

【文章开始】

软文写作揭秘：标题到底应该最先写还是最后写？

你有没有过这样的经历？盯着空白的文档，光标一闪一闪的，脑子里有个特别想写的主题，但就是卡在第一步——标题。这个看似简单的问题，其实困扰着很多写作者，尤其是写软文的时候。今天咱们就来聊聊这个让人头秃的问题：软文是全文写完再写标题吗？

我先坦白，我自己也在这个问题上反复横跳过。有时候觉得先定标题就像先画个框，写起来有安全感；但有时候写着写着发现内容跑偏了，标题反而成了束缚。所以这个问题，真的没有标准答案，但有一些经验或许可以分享。

先写标题派：导航仪还是枷锁？

支持先写标题的人觉得，这就像出门前先设定好目的地。标题定了，整篇文章的方向就不会跑偏。特别是写商业软文，标题往往直接关系到转化率，先确定核心卖点再展开，效率更高。

不过话说回来，先写标题的风险在于，容易把自己框死。我遇到过好几次，写着写着发现有个更好的角度，但因为标题已经定了，改起来特别扭。这就像...你已经告诉所有人你要去北京，结果半路发现上海更有趣，但机票已经买了。

先写标题的适用场景： - 商业目标明确的推广文，比如促销活动 - 观点非常鲜明的议论文 - 时间紧迫，需要快速成稿的情况

后写标题派：让内容自然生长

更多写手倾向于全文写完再提炼标题。这种做法让内容更自由，有时候会碰撞出意想不到的亮点。写完再回头看，往往能发现文中隐藏的“金句”，直接提炼成标题，反而更精准。

比如有次我写一篇关于时间管理的文章，写之前想的方向是“高效工作”，结果写完后发现有个小节讲“拖延症的心理机制”特别出彩，最后标题就改成了这个。数据证明，这个临时改的标题点击率高了不止一倍。

后写标题的优势： - 避免思维受限，创作过程更自由 - 标题更精准，因为是从成品中提炼的精华 - 更容易产生亮点，写作过程中的灵感不会被提前预设的标题抹杀

自问自答：所以到底该怎么做？

回到我们最核心的问题：软文是全文再写标题吗？

我的看法是...看情况。真的，这不是和稀泥。如果你写的是很标准的产品推广文，先写标题可能更高效；但如果是观点型、故事型的软文，后写标题往往能产生惊喜。

有意思的是，很多资深编辑其实采用的是“折中方案”：先写个临时标题当草稿，全文写完后再重新打磨标题。这个临时标题就像个占位符，既不让自己迷失方向，又不锁死可能性。

具体操作可以这样： 1. 先花5分钟头脑风暴3-5个备选标题方向 2. 选一个最不讨厌的作为写作指引 3. 全文完成后，再重新审视所有备选标题 4. 必要时，根据成文内容创造全新标题

案例分析：一个标题的诞生记

举个实际例子吧。上周帮朋友写一篇关于“办公室久坐危害”的软文。最初想的标题是《告别久坐，拥抱健康》——特别正统，但也特别无聊。

写着写着，我发现数据提到“连续坐90分钟”是个关键阈值，而且有个研究说“微运动”效果很好。最后成文后，标题改成了《坐满90分钟，你的代谢可能已经慢了？》。这个标题是从文中细节挖出来的，比原计划生动多了。

这个案例或许暗示，后写标题更容易产生“意料之外”的亮点。当然，这种写作方式对修改时间的要求更高，如果交稿时间特别紧，可能就不太适用。

那些标题写作的常见误区

不管先写后写，有些坑是共通的。我自己踩过不少，总结几个典型的：

标题党过头：点击率是上去了，但读者感觉受骗，反而伤品牌
太行业黑话：除了同行没人看得懂，传播范围受限
缺乏关键词：不利于搜索曝光，这个我其实不太确定算法具体怎么判断的
过长或过短：手机屏幕显示不全，或者信息量不足

比较好的标题通常具备： ?? 清晰传达核心内容 ?? 引发好奇心或情感共鸣 ?? 包含目标读者搜索时可能用的关键词 ?? 长度适中（具体多少字合适，可能得看不同平台的特性）

写作流程建议：找到你的节奏

说了这么多，可能你还是会问：那我到底该用哪种方法？我的建议是——都试试。就像找对象，得磨合。

你可以先尝试“先写标题”法写几篇，再试试“后写标题”法，感受哪种节奏更适合自己的思维习惯。甚至可以根据文章类型灵活切换。写产品说明文时先定标题，写个人思考时后定标题，没必要一刀切。

关键是要建立自己的写作流程，这个流程让你感觉舒服，又能保证质量和效率。别人的经验都是参考，最终还得自己实践出真知。

总结：标题与内容的舞蹈

所以绕了一圈，我们发现标题和内容的关系，不是谁先谁后的问题，而更像是共舞的伙伴。标题为内容指明方向，内容为标题提供血肉。理想的状态是，让它们在写作过程中对话、调整，最终达到和谐。

如果你还在纠结“软文是全文再写标题吗”这个问题，不妨放下对“正确流程”的执念。写作的本质是有效沟通，只要最终呈现的标题和内容能打动目标读者，先写后写都是对的。