日前，在《西游记》主页上，一个网络平台上标注了“本作品系作者(明)授权制作发行”、“一切侵犯版权行为必须追究”、“签约”、“vip”等字样，其他网友在阅读《红楼梦》时收到“曹雪芹邀买付费章节”等邀请，一经曝光，引起广泛关注。
大众在调侃《吴承恩复活》《曹雪芹转世》《红楼梦》。除此之外，他们主要关注两个问题:对于已经进入公有领域的《西游记》、《红楼梦》等经典作品，是否可以标注为“全部版权”，然后收藏牟利？作为网民，你能免费或微支付阅读权威版经典或法律法规等公共新闻吗？记者采访了北京大学知识产权学院常务副院长、知识产权法和网络法专家张平。
“这一事件之所以引起公众的广泛关注，是因为网民认为自己的权利受到了侵犯。”张平认为，无论是标注“著作权归属”还是付费阅读，都直接关系到网民对已经进入公共部门的作品的合理使用和阅读权。
张平介绍说，从著作权法的立法初衷来看，既要考虑创作者的私权，又要考虑知识的传播。知识产权法赋予权利人的垄断权是相对的，即保护公众获取知识和新闻的权利。权利，著作权人不能过度垄断自己的权利，所以著作权法规定了合理采用、合法许可、保护期等限制，意思是“权利人在一定时间和地域范围内享有作品的专有权，超出著作权保护范围。
根据我国著作权法的规定，公民作品的出版权、复制权、发行权、出租权、新闻互联网传播权、改编权、翻译权、汇编权等保护期。是作者的一生和他去世后的五十年，截止于他去世后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于作者死亡后第五十年12月31日(作者署名权、修改权、保护作品完善权的保护期不受限制)。法律法规、国家机关的决议、决定和命令以及其他具有立法、行政和司法性质的文件及其正式译文；时事资讯；日历、通用表、通用表和公式不受保护。
根据“合理采纳”的相关规定，个人可以出于学习、研究、评论等目的采纳其作品。未经著作权人许可，更不用说已经过保护期或者不受著作权法保护的作品。然而现实并非如此。随着聚合网站和平台的兴起，《西游记》《红楼梦》等经典书籍，中国五千年历史子集书目，《千字文》《百家姓》，以及大量不受著作权法、法规、官方文件等保护的启蒙书籍。，都是通过互联网聚合并入私企，各种版本，眼花缭乱的收钱，通过聚合二次销售给大众，也叫“公共领地”
那么，网络平台通过标注“版权是一切，侵权必须追究”来将著名作品私有化、收钱牟利是否合理？张平表示，附属网站平台只是简单地聚合通过互联网进入公共领域的作品，没有翻译、标注、改编和整理，没有形成新的演绎作品，也没有新的版权。所以标注“一切版权和侵权行为必须追究”是不合理的。但由于名著版本存在差异，可能存在属于出版商的版式设计权，其他出版商或网站不能随意采用其版式。如果只是对副本进行了重新编排，则不存在侵权。在网站平台上标注“版权所有”，只能打击其他网站或出版商，不能打击网民。至于收钱，因为勘误表和数字化都有一定的价格，包括网站运营，可以收一些加工费，但不应该包括原作者的创作价值。
“建议权威部门推出标准数字版”
随着数字时代的到来，越来越多的人热衷于数字阅读和在线听歌，公众期望在新时代更高效、方便、舒适地获取数字资源。近年来，各行各业的版权意识普遍增强，公众对付费阅读和听歌没有异议。但是，将全国乃至全世界的文化瑰宝私有化牟利，或者打着版权保护的旗号“强买强卖”，都是不符合大众的期望的。
想看电子名著，必须买付费章节。如果你想听一首歌，你必须购买整张专辑或充值vip。如果你想查阅论文，你必须按页付费。大多数人都亲身经历过这种无奈。更惨的是各种作品的版本五花八门，经常花钱却买不到满意的版本。
"互联网化和数字化进程中的一点点混乱是不可忽视的."张平认为，无论是人类第一张黑洞照片、国旗、国徽等图片上标注“版权”的“版权黑洞”，还是网络平台在文学名著上标注“版权”并要求付费的情况，哪怕是一点点，期刊网站上本来可以免费阅读的学术论文被明码标价的现象，都严重侵蚀了版权“合理采纳”的边界， 这不利于保护公众的阅读和学习权利，也不利于知识的传播和传递
保护和传承经典最基本的就是保证更有效的传播。社会各界应该尽最大努力让更多的人阅读和学习，而不是把他们当成自己的。付费阅读名著在法律上是合理的，但公众对此表现出极大的厌恶。公众的声音需要关注。张平认为，商业网站平台依靠原创作品盈利是无可非议的。但对于已经进入公共领域的作品，尤其是从国内外流传下来的经典作品，听取公众的声音，将数字阅读的权利转移给网民，提供免费阅读是可取的。从长远来看，免费阅读经典作品不仅可以体现商业网站的社会责任，还可以吸引越来越多的网民，这本质上是一件双赢的事情。
对于长期以来备受煎熬的“难找乱版”问题，张平除了呼吁商业网站自觉承担社会责任外，还建议将经典和法律、法规、国旗、国徽等进入大众行业前不受著作权法保护的公共新闻，如四大经典小说、四书五经、四库全书等，由权威部门和机构集中推出标准的数字版，以免费或微支付的形式提供给大众，广泛推广给大众
事实上，早在1998年，中国就制定了“863计划”，实施了国家数字图书馆工程，并在国家图书馆进行了试点。国家图书馆已经扫描了所有的书，但是国家数字图书馆因为版权相关的问题一直没有完全开放。随着国家数字图书馆工程的推进，超级巨星、学者、大唐等一批民间数字图书馆也相继出现，但都因为同样的问题而戛然而止。张平认为，版权保护固然重要，但不能走向另一个极端。尤其是这个事情涉及到知识的传递，文化的传承，大众的合理使用和阅读权的时候。这需要政府部门、附属机构、出版商、作者等社会各界的共同努力，既要保护相关权利人，又要顺应数字时代的大趋势，寻找最佳解决方案，由权威部门和机构通过各方合作推出标准但非唯一的数字版本，并逐步向公众开放。
上一篇：「营销心得」南昌信息投稿：三星李在镕出庭接受逮捕必要性审查
下一篇：「营销心得」深圳新闻发表：地摊热新思考：网络思维还有用吗？
标题：「营销心得」东莞信息投稿：版权全部、侵权必究？电子阅览经典名著需要付费吗？
地址：https://www.wenfangge.com/a/rwfb/12959.html
注明“来源：文芳阁”的所有作品，版权均属于文芳阁软文推广平台，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品，如有对内有异议请及时联系btr2030@163.com，本人将予以删除。
